טוען רבני או עורך דין – מה עדיף?

יש מקצועות שנושקים זה לזה. ובמקרים מסוימים יהיה עלינו לבדוק מיהו האדם המתאים שיוכל לספק לנו שירות. גם בתחום המשפט ועריכת הדין יש שני מקצועות בולטים שאולי לא כולנו מבינים מה ההבדל ביניהם. האחד הוא טוען רבני והשני הוא עורך דין. אולי יש שיחשבו שהמקצועות דומים וכמעט זהים, אבל למען האמת יש הבדל עצום בין שני אלו, אז מה עדיף? טוען רבני או עורך דין.

על הייצוג של הנדון

כאשר אדם עומד למשפט מול בית דין או מול בית משפט הוא צריך להיות מיוצג על ידי גורם מקצועי. התפקיד של הגורם המקצועי הוא לנסות להוכיח חפות בעזרת הוכחות קבילות, או למצוא טיעונים שיצדיקו את זכויותיו של הנידון. אך הבדל משמעותי יש מבחינת המקום בו נערך הדיון. אם הוא נערך בבית משפט הוא מתנהל על פי חוקי המדינה. וזה אומר שהנידון יהיה זקוק לעורך דין מומחה שייצג אותו. אך במידה והדיון נערך על פי דיני התורה בבית הדין, הרי אין לעורך הדין מה לחפש ומה להועיל במקום. כאן אנחנו צריכים טוען רבני.

> קראו איך מתמודדים עם חלוקת רכוש לאחר פרידה

מה עדיף? תלוי מתי

למעשה אין שאלה של עדיפות כלל. כי לכל אחד מהם תפקיד מיוחד משלו ששונה משמעותית מתפקידו של עמיתו. בעוד עורך הדין מכיר את החוקים שנקבעו בחוקות על ידי גורמים אנושיים, הרי טוען רבני מתמצא לעומק בהלכות התורה הקדושה. כך שאין מקומו של זה זהה למקומו של עמיתו. כך שבכל מקרה לגופו של עניין יהיה נכון לפנות אל גורם מקצועי מתאים לפי הצורך. אם אתם עומדים מול משפט עורך דין הוא האדם הנכון. ואם אתם ניצבים בפני דין תורה בבית דין – טוען רבני יענה על הצורך.